Intranet
English version
luxembourg

 

1. La politique d'évaluation de Lux-Development

Définition : « Evaluation : Appréciation systématique et objective d'un projet, d'un programme ou d'une politique, en cours ou terminé, de sa conception, de sa mise en œuvre et de ses résultats. Le but est de déterminer la pertinence et l'accomplissement des objectifs, l'efficience en matière de développement, l'efficacité, l'impact et la durabilité. Une évaluation devrait fournir des informations crédibles et utiles permettant d'intégrer les leçons de l'expérience dans le processus de décision des bénéficiaires et des bailleurs de fonds. »
Source : OECD (CAD) - Glossaire des principaux termes relatifs à l'évaluation et la gestion axée sur les résultats (2002)

Pour Lux-Development, les évaluations des interventions de développement répondent à deux finalités majeures : améliorer la qualité du travail de l'Agence et informer sur l'efficacité des interventions.

La politique d'évaluation de Lux-Development se base sur les principes directeurs et les critères d'évaluation du Comité d'Aide au Développement (CAD) de l'OCDE.


2. Types d'évaluation :

Evaluations internes réalisées par Lux-Development :

Autoévaluations :
Evaluations dont le pilotage est effectué par l'unité en charge de la mise en œuvre de l'action de développement. Il s'agit notamment des exercices d'autoévaluation effectués en fin d'année et qui donnent lieu au rapport d'avancement annuel de l'action de développement. Des évaluations intermédiaires et finales sont également réalisées en interne dans le cas des actions dont la durée, la nature ou l'importance stratégique ne justifie pas d'une évaluation indépendante.

Evaluations indépendantes :
Evaluations pilotées par le département « Evaluation et Capitalisation » qui est indépendant par rapport à la Direction des Opérations. A noter que, même s'il s'agit d'évaluations internes, Lux-Development a systématiquement recours à des consultants pour l'appuyer dans son exercice d'évaluation. Ce regard externe renforce le caractère impartial et indépendant des évaluations.
Les évaluations indépendantes représentent environ 25% des évaluations internes de Lux-Development.

Evaluations en dehors du périmètre de Lux-Development :

Evaluations externes :
Evaluations pilotées par une unité qui ne fait pas partie de Lux-Development. Il s'agit essentiellement des évaluations effectuées par le bailleur (Ministère des Affaires étrangères).


3. Publication des résultats des évaluations indépendantes:

Le tableau ci-dessous permet d'accéder aux informations clefs des missions d'évaluation indépendantes.

Evaluations indépendantes réalisées:

Pays Intervention Type d'évaluation Date
Nicaragua Appui intégré aux Systèmes locaux de Soins de Santé intégraux (SILAIS) de Masaya, Carazo et Rivas, 2007 - 2010 (NIC/020) évaluation intermédiaire août 2009
Niger Projet Dosso Ma Za'ada - Appui au Développement territorial dans le département de Dosso (NIG/015) évaluation finale sept. 2009
Niger Programme régional d'Appui au Développement de l'Education de base à Dosso (NIG/016) évaluation finale sept. 2009
Vietnam Développement local de Quang Dien (VIE/023) évaluation intermédiaire oct. 2009
Cap-Vert Eau São Domingos, Phase II (CVE/069) évaluation finale nov. 2009
Cap-Vert Eau et assainissement à Fogo et Brava (CVE/070) évaluation intermédiaire nov. 2009
Sénégal Programme d’'Appui à la Mise en Oeuvre de la Réforme de l’ETFP, avec Concentration dans les Régions nord du Sénégal -Louga, Saint-Louis, Matam (SEN/024) évaluation intermédiaire janv. 2011
Sénégal Programme de Santé de Base dans les Régions nord du Sénégal - Louga, Saint-Louis, Matam (SEN/025) évaluation intermédiaire janv. 2011
Cap-Vert Appui au Programme national d'Emploi et de Formation professionnelle (PAPNEFP) - CVE/071 évaluation intermédiaire mars 2011
Nicaragua Appui intégré aux Systèmes locaux de Soins de Santé intégraux (SILAIS) de Masaya, Carazo et Rivas, 2007 - 2010 (NIC/020) évaluation finale mars 2011
Luxembourg Dispositif « Accords de Partenariat opérationnel (APO) » évaluation intermédiaire mai 2011
Namibie Soutien à l’Enseignement technique et la Formation professionnelle évaluation finale sept. 2011

 

shadow